第25章（2 / 3）
池锦没有立刻回答，反而被记忆里某个清晰的画面击中。她微微歪头，笑容里多了点感慨：“那天……下雨了。”
“我记得。”陈以声接过话茬，正低头调试着麦克风的接收器。他没有看她们，侧脸在昏暗的光线下轮廓分明，声音不高，却清晰地传入两人耳中，“当时你的伞在路上坏了。”
池锦很意外他居然记得：“哈哈，看来淋成落汤鸡了很难忘记。”
“会后你把毛巾还给我了。”他淡淡
提到毛巾，池锦又一笑：“直到今年秋招我才发现，原来那杂志是公司准备的赠品，看来这两年库存还没清完呢。”
听到这里，一旁的小同学也咧了咧嘴：“看你们不紧张就好，学长，快准备上台吧。加油加油，肯定没问题。”
陈以声微微颔首：“谢谢。”
这时，前台传来工作人员示意准备就绪的声音。
“加油。”池锦低声说。
“放心。”他回过头看了池锦一眼，微微勾了勾唇角。
文学院的小礼堂不算宽敞，此刻却座无虚席，连后排的空隙和两侧的过道都站满了学生。与外面招聘会的喧嚣截然不同，这里沉静而专注。
陈以声站在讲台中央，身姿挺拔如松。他没有用花哨的ppt动画，背景是简洁的深色底，衬着《面孔》杂志几期经典封面的缩影。灯光落在他身上，勾勒出清晰的轮廓，也柔和了他平日略显冷峻的线条。
池锦找了个靠近台前的幕后位置坐下，心脏还在为那句未听全的话微微加速跳动。他当时想说什么？他主动说“那天”，说明他也对他们的初见印象深刻。还有刚才文学院小同学一句八卦的调侃“你们只是上司和下属吗”，说者无意，听者倒是真的心猿意马起来。
她深吸一口气，努力将注意力集中在台上。
他的声音透过麦克风传来，依旧是那副沉静磁性的声线，不高亢，却很有穿透力。
“深度报道的核心，不是猎奇，不是煽情，而是理解。”陈以声的开场白简洁有力，没有任何寒暄，直切主题。他目光扫过台下，沉稳而包容。
“理解时代洪流下的个体命运，理解复杂人性中的幽微光点，理解事件表象之下盘根错节的脉络。”他语速平缓，每个字都像经过千锤百炼，“这需要耐心，去等待一个故事向你袒露它的内核；需要勇气，去直面可能的不堪与沉重；更需要敬畏，对真相本身那不容亵渎的尊严，对你笔下所描绘的每一张面孔背后的人生，对那些将信任交付于你的读者。”
没有油腻的堆砌术语，而是信手拈来《面孔》过往的几篇经典报道作为案例。池锦惊讶地发现，他选取的正是自己准备时深度拆解过的那篇标志性报道。
只见他从容不迫地，将这篇报道层层剥开，娓娓道来。
他讲述采访对象如何在绝境中坚守微光，讲述记者如何在重重压力下守护真相的尊严，讲述一篇专栏如何成为撬动改变的那根杠杆。
池锦听得入了神。她以为自己已经吃透这篇专栏，但在陈以声的讲述下，那些她熟悉的细节仿佛被赋予了新的生命和更深层的意义。
他的讲述，比她修改后的框架更加凝练、更加有力、更加直击人心。
台下鸦雀无声，只有他沉稳的声音在流淌。学生们专注地听着，眼神里充满了被吸引和被点燃的光芒。池锦甚至看到前排几个女生，目瞪口呆，完全沉浸在他的讲述里。
“所以，深度报道的价值，不在于它有多轰动，而在于它能否引发思考，能否建立连接，能否在喧嚣中留下一点沉静的回响。”
陈以声做出总结，声音依旧平静，却带着一种掷地有声的重量。
短暂的寂静后，礼堂里爆发出热烈而持久的掌声。
进入提问环节，气氛活跃起来。学生们的问题五花八门，从职业规划到具体业务，陈以声都一一耐心解答，逻辑清晰，见解独到。
这时，一个戴着厚厚眼镜的男生站起来，问了一个相当犀利的问题：“陈主编，您刚才提到‘耐心等待故事袒露内核’。但在这个追求速度和流量的时代，媒体真的还能等得起吗？”
问题一针见血，直指当下媒体行业最核心的痛点与困境。台下瞬间安静下来，所有的目光都聚焦在陈以声身上，等待着他的回答。
“好问题，你说的是《面孔》如何平衡深度与时效性的矛盾。这让我想起，就在两年前，同样是在秋招的宣讲会上，也有一位同学，提出了一个非常相似的问题。” ↑返回顶部↑
“我记得。”陈以声接过话茬，正低头调试着麦克风的接收器。他没有看她们，侧脸在昏暗的光线下轮廓分明，声音不高，却清晰地传入两人耳中，“当时你的伞在路上坏了。”
池锦很意外他居然记得：“哈哈，看来淋成落汤鸡了很难忘记。”
“会后你把毛巾还给我了。”他淡淡
提到毛巾，池锦又一笑：“直到今年秋招我才发现，原来那杂志是公司准备的赠品，看来这两年库存还没清完呢。”
听到这里，一旁的小同学也咧了咧嘴：“看你们不紧张就好，学长，快准备上台吧。加油加油，肯定没问题。”
陈以声微微颔首：“谢谢。”
这时，前台传来工作人员示意准备就绪的声音。
“加油。”池锦低声说。
“放心。”他回过头看了池锦一眼，微微勾了勾唇角。
文学院的小礼堂不算宽敞，此刻却座无虚席，连后排的空隙和两侧的过道都站满了学生。与外面招聘会的喧嚣截然不同，这里沉静而专注。
陈以声站在讲台中央，身姿挺拔如松。他没有用花哨的ppt动画，背景是简洁的深色底，衬着《面孔》杂志几期经典封面的缩影。灯光落在他身上，勾勒出清晰的轮廓，也柔和了他平日略显冷峻的线条。
池锦找了个靠近台前的幕后位置坐下，心脏还在为那句未听全的话微微加速跳动。他当时想说什么？他主动说“那天”，说明他也对他们的初见印象深刻。还有刚才文学院小同学一句八卦的调侃“你们只是上司和下属吗”，说者无意，听者倒是真的心猿意马起来。
她深吸一口气，努力将注意力集中在台上。
他的声音透过麦克风传来，依旧是那副沉静磁性的声线，不高亢，却很有穿透力。
“深度报道的核心，不是猎奇，不是煽情，而是理解。”陈以声的开场白简洁有力，没有任何寒暄，直切主题。他目光扫过台下，沉稳而包容。
“理解时代洪流下的个体命运，理解复杂人性中的幽微光点，理解事件表象之下盘根错节的脉络。”他语速平缓，每个字都像经过千锤百炼，“这需要耐心，去等待一个故事向你袒露它的内核；需要勇气，去直面可能的不堪与沉重；更需要敬畏，对真相本身那不容亵渎的尊严，对你笔下所描绘的每一张面孔背后的人生，对那些将信任交付于你的读者。”
没有油腻的堆砌术语，而是信手拈来《面孔》过往的几篇经典报道作为案例。池锦惊讶地发现，他选取的正是自己准备时深度拆解过的那篇标志性报道。
只见他从容不迫地，将这篇报道层层剥开，娓娓道来。
他讲述采访对象如何在绝境中坚守微光，讲述记者如何在重重压力下守护真相的尊严，讲述一篇专栏如何成为撬动改变的那根杠杆。
池锦听得入了神。她以为自己已经吃透这篇专栏，但在陈以声的讲述下，那些她熟悉的细节仿佛被赋予了新的生命和更深层的意义。
他的讲述，比她修改后的框架更加凝练、更加有力、更加直击人心。
台下鸦雀无声，只有他沉稳的声音在流淌。学生们专注地听着，眼神里充满了被吸引和被点燃的光芒。池锦甚至看到前排几个女生，目瞪口呆，完全沉浸在他的讲述里。
“所以，深度报道的价值，不在于它有多轰动，而在于它能否引发思考，能否建立连接，能否在喧嚣中留下一点沉静的回响。”
陈以声做出总结，声音依旧平静，却带着一种掷地有声的重量。
短暂的寂静后，礼堂里爆发出热烈而持久的掌声。
进入提问环节，气氛活跃起来。学生们的问题五花八门，从职业规划到具体业务，陈以声都一一耐心解答，逻辑清晰，见解独到。
这时，一个戴着厚厚眼镜的男生站起来，问了一个相当犀利的问题：“陈主编，您刚才提到‘耐心等待故事袒露内核’。但在这个追求速度和流量的时代，媒体真的还能等得起吗？”
问题一针见血，直指当下媒体行业最核心的痛点与困境。台下瞬间安静下来，所有的目光都聚焦在陈以声身上，等待着他的回答。
“好问题，你说的是《面孔》如何平衡深度与时效性的矛盾。这让我想起，就在两年前，同样是在秋招的宣讲会上，也有一位同学，提出了一个非常相似的问题。” ↑返回顶部↑