（历史同人）我把自己上交秦始皇 第14节（3 / 4）
“秦的灭亡，是多种原因综合导致。对基层的控制不足，只是大秦灭亡的征兆。”
周邈用大放厥词的花招，打断了嬴政怒气值的积蓄。
但本人还无知无觉地，接着摆事实、列论据：
“说到秦朝对基层控制力的不足，在始皇陛下后来遇到的两次刺杀大案中，有显著体现。”
嬴政仍旧不曾开口。
显然默认了听周邈讲下去，其余人自然不敢出言制止。
也纷纷竖耳细听。
于是，章台宫中只闻周邈的声音：
“一是博狼沙遇刺案。”
周邈援引史料：“《史记·秦始皇本纪》记载：二十九年，始皇东游，至阳武博狼沙中，为盗所惊。求弗得，乃令天下大索十日*。”
“二是兰池刺杀案。”
蒙恬：……周邈之前说的‘逢盗兰池’来了。
同样援引史料：“依旧是《史记·秦始皇本纪》记载，始皇帝三十一年，‘始皇为微行咸阳，与武士四人俱，夜出逢盗兰池，见窘，武士击杀盗。关中大索二十日。米石千六百。’*”
如果周邈真有神异来历，所出皆为真言——关于这一点，陛下和蒙恬甚
至死去的赵高，应当都已经验证过了。
现在陛下手边的马鞍、马镫和马蹄铁，三张图样，也正证明着周邈的不凡。
那么，周邈所言：秦对县乡基层的控制几欲瓦解，就极有可信度了。
博狼沙遇刺还罢，发生在关东六国故地。
然而兰池宫刺杀，可是发生在关中咸阳！
而且是咸阳城中的宫苑兰池宫内。
但是……
周邈也道出另一种可能：“关于兰池宫刺杀案，究竟是偶发性刺杀，还是有预谋的政治暗杀？”
“我觉得始皇陛下，更偏向于相信是后者。”
“于是才在盗贼已经被武士杀死后，依旧在关中大肆搜捕二十日。”
李斯深感认同：“的确，相比因咸阳周边混乱而生的突发刺杀，更像是蓄谋已久的暗杀。”
“关中随后飞涨的米价——从一石三十钱涨到一千六百钱，就是最好的佐证。”
李斯合理质疑道：“陛下微服私访，行踪当是绝密，若无重量级人物在背后操纵，如何能得知陛下行踪？”
“又如何能在大索关中时，操纵米价飞涨五十倍？”
李斯一通阴谋论分析下来，周邈听完不禁感叹：“不愧是你李斯啊。”
阴谋专精！ ↑返回顶部↑
周邈用大放厥词的花招，打断了嬴政怒气值的积蓄。
但本人还无知无觉地，接着摆事实、列论据：
“说到秦朝对基层控制力的不足，在始皇陛下后来遇到的两次刺杀大案中，有显著体现。”
嬴政仍旧不曾开口。
显然默认了听周邈讲下去，其余人自然不敢出言制止。
也纷纷竖耳细听。
于是，章台宫中只闻周邈的声音：
“一是博狼沙遇刺案。”
周邈援引史料：“《史记·秦始皇本纪》记载：二十九年，始皇东游，至阳武博狼沙中，为盗所惊。求弗得，乃令天下大索十日*。”
“二是兰池刺杀案。”
蒙恬：……周邈之前说的‘逢盗兰池’来了。
同样援引史料：“依旧是《史记·秦始皇本纪》记载，始皇帝三十一年，‘始皇为微行咸阳，与武士四人俱，夜出逢盗兰池，见窘，武士击杀盗。关中大索二十日。米石千六百。’*”
如果周邈真有神异来历，所出皆为真言——关于这一点，陛下和蒙恬甚
至死去的赵高，应当都已经验证过了。
现在陛下手边的马鞍、马镫和马蹄铁，三张图样，也正证明着周邈的不凡。
那么，周邈所言：秦对县乡基层的控制几欲瓦解，就极有可信度了。
博狼沙遇刺还罢，发生在关东六国故地。
然而兰池宫刺杀，可是发生在关中咸阳！
而且是咸阳城中的宫苑兰池宫内。
但是……
周邈也道出另一种可能：“关于兰池宫刺杀案，究竟是偶发性刺杀，还是有预谋的政治暗杀？”
“我觉得始皇陛下，更偏向于相信是后者。”
“于是才在盗贼已经被武士杀死后，依旧在关中大肆搜捕二十日。”
李斯深感认同：“的确，相比因咸阳周边混乱而生的突发刺杀，更像是蓄谋已久的暗杀。”
“关中随后飞涨的米价——从一石三十钱涨到一千六百钱，就是最好的佐证。”
李斯合理质疑道：“陛下微服私访，行踪当是绝密，若无重量级人物在背后操纵，如何能得知陛下行踪？”
“又如何能在大索关中时，操纵米价飞涨五十倍？”
李斯一通阴谋论分析下来，周邈听完不禁感叹：“不愧是你李斯啊。”
阴谋专精！ ↑返回顶部↑