穿越女的科举拜官路 第54节（2 / 4）
“许大人还有何吩咐？”周举人转身，有些疑惑地问。
“船钱我还出得起，这倒不用周举人费心，不过我有一个不情之请，希望你能答应。”许清元也起身走到他面前，将脸露在月明之下，“现如今你看我的面相，除登科及第之外，还能看出什么？”
周举人闻言，眼神立刻有些躲闪，下意识地向下看去，两人之间一时间谁都没有说话。
许府门房小厮正在打着哈欠闲磕牙，等待换班的人到来。一人看见脱雪从外面回来，立刻抖起精神迎上前去，满脸堆笑道：“姐姐怎么这么晚才回来，瞧这天黑路滑，可别摔着，我给您换一盏亮堂的灯笼来。”
那小厮说着从门房中提出一盏绘着花鸟图案的纱灯，将脱雪手中已经快要燃尽的巡夜灯替换下来。
“去给大小姐拿封信，你们守门辛苦，这是前些日子姑娘给我的小玩意儿，拿着玩吧。”脱雪在他手中放下一个荷包，提着新灯笼匆匆往内院走去。
另一个嘴笨的小厮上来就要扒开荷包看看里面是什么东西，方才机灵的那个一巴掌打掉他的手，双眼目送着脱雪的身影消失不见，才低下头打开一看究竟。
“哎哟，”小厮举起一块晶莹剔透的玉石，对着灯笼看了又看，“这好像是冰翠！”
脱雪拿着信回到院中，发现许清元已经归家，但却罕见地坐在书桌后面思考着什么，没有再翻那些典籍。
她将信递交过去，道：“小姐，这信我刚从驿站取回来，是临安郡主寄过来的。”
听见脱雪的话，许清元才回过神，她接过信件，打开迅速浏览一遍，脸上露出一丝微笑。然后马上摊开律书，比照信上的内容记录着什么。
因为江氏那天被邓御史耽误没去酒楼上工，故被酒楼辞退，她将空闲时间全部花费在勘校上。经过三人整整一月的忙碌，终于赶在时限之前将澧朝律法订正完毕。
等待董学士查验的这一天，许清元将所有典籍文书和自己整理的内容规整放好，闲闲坐等。其他翰林到来后，对于她这么一副悠闲的模样感到十分惊奇。
“莫非许大人已经整理完了？”安郸捋着胡子惊讶地问。
“将将完成。”她对每一个过来询问的人都如此回复。
一直等到辰时一刻，董学士来到编检厅，一看就是迫不及待想查看许清元的勘校结果，否则他才不会来这么早呢。
作者有话说：
第86章
许清元恭恭敬敬地将整理好的勘校内容提交至董学士手中。对方先看了一眼许清元, 见她表情平静，不见慌张的模样, 微微一皱眉头, 而后才一脸严肃地翻开书页。
前面的内容非常规范标准，字迹工整、注疏明晰、有理有据，董学士也挑不出什么错来, 直到他翻页看见一处注解之时，才重重拍桌道：“你好歹是个状元，澧朝其他律法不清楚尚算情有可原, 怎么连这一条都会出错？这可是袁庆写在四书五经注疏中的，你竟连这个也不知道？”
书案上摊开的典籍那一页正中写着：盗人牛, 论以磔刑。
在久远的澧朝，耕牛是一项十分重要的财产, 甚至超过人的性命。导致出现一种奇怪的现象, 杀人要偿命，但多对凶手施以枭首之刑, 也就是砍头, 与此形成鲜明对比的是, 偷盗别人的牛只，违法者却要受磔刑，类似于凌迟处死的刑罚。
董学士之所以这么生气，是因为澧朝律法向来以严苛著称，虽然很多条目已经失传或者正误难辨, 但他指出来的这一条经过儒学大家袁庆勘校，几乎是澧朝律法的代表, 绝大多数学子在简要了解各朝代律法之时都会学到该内容。
也就是说, 本条乃是澧律中最没有争议的一条才对, 可是许清元却在旁边明明白白地标注有勘误：盗人牛，赀繇三旬；盗人牛杀之，论以磔刑。
众翰林官彼此对望一眼，谁都没有出声，各自摆好一副看热闹的架势。坐在下面的安郸心道不该，连他都清楚这条律法，许清元作为以律法见长的同年状元，怎么会犯这种错误？
董学士的责问不是上司对下属那种负责、纠正的语气，而是含着一丝丝不易察觉的得意，像是好容易抓住她的小辫子，终于有的说头一般。
如果他的态度和缓些，真心教导她，许清元说不定还会给他留几分面子，既然他是冲着她发难而来，她也不必瞻前顾后地替他着想。
“学士大人所言有理，起初，下官也是这般认为的，此条律法已经袁庆勘校，流传甚广，众学士笃信不疑，应当不会出现什么错漏才对。因此下官本想与大人一般，照着自己的印象和记忆放过去，但下官午夜入眠之时，总是觉得不安心，作为勘校书籍的编修，怎么能在没有考据的情况下随意认定书籍语句的正误呢？”许清元的话似乎意有所指，她隐晦地瞥向董学士一眼，见对方面色不善，更加做出十二分的恭敬姿态，上前几步从书摞最下方抽出一本书，拿出里面夹着的信函，双手奉上，“澧朝都城西荫正是现如今的西口府，那里的县志、府志中还留存着一些关于澧朝的典籍故事，为求证此条真伪，下官特意去信西口知府张谷宁，这是张大人的回信。”
张谷宁便是临安郡主的名讳，董大人自然知晓，听到此名后，果然态度大为转换，他有些迟疑地伸手准备接过信函，接信的时候看了一眼许清元，希望对方见好就收，然而许清元却毫无妥协的意思，甚至将信往前又递了递。
即便知道里面的内容很可能会让自己下不来台，但当着众下属的面，总不能露怯。董学士只得打开信封，一目十行地浏览信件。果不其然，临安郡主在信中摘抄了府志中的几篇记录，明显与袁庆勘校的结论对应不上。 ↑返回顶部↑
“船钱我还出得起，这倒不用周举人费心，不过我有一个不情之请，希望你能答应。”许清元也起身走到他面前，将脸露在月明之下，“现如今你看我的面相，除登科及第之外，还能看出什么？”
周举人闻言，眼神立刻有些躲闪，下意识地向下看去，两人之间一时间谁都没有说话。
许府门房小厮正在打着哈欠闲磕牙，等待换班的人到来。一人看见脱雪从外面回来，立刻抖起精神迎上前去，满脸堆笑道：“姐姐怎么这么晚才回来，瞧这天黑路滑，可别摔着，我给您换一盏亮堂的灯笼来。”
那小厮说着从门房中提出一盏绘着花鸟图案的纱灯，将脱雪手中已经快要燃尽的巡夜灯替换下来。
“去给大小姐拿封信，你们守门辛苦，这是前些日子姑娘给我的小玩意儿，拿着玩吧。”脱雪在他手中放下一个荷包，提着新灯笼匆匆往内院走去。
另一个嘴笨的小厮上来就要扒开荷包看看里面是什么东西，方才机灵的那个一巴掌打掉他的手，双眼目送着脱雪的身影消失不见，才低下头打开一看究竟。
“哎哟，”小厮举起一块晶莹剔透的玉石，对着灯笼看了又看，“这好像是冰翠！”
脱雪拿着信回到院中，发现许清元已经归家，但却罕见地坐在书桌后面思考着什么，没有再翻那些典籍。
她将信递交过去，道：“小姐，这信我刚从驿站取回来，是临安郡主寄过来的。”
听见脱雪的话，许清元才回过神，她接过信件，打开迅速浏览一遍，脸上露出一丝微笑。然后马上摊开律书，比照信上的内容记录着什么。
因为江氏那天被邓御史耽误没去酒楼上工，故被酒楼辞退，她将空闲时间全部花费在勘校上。经过三人整整一月的忙碌，终于赶在时限之前将澧朝律法订正完毕。
等待董学士查验的这一天，许清元将所有典籍文书和自己整理的内容规整放好，闲闲坐等。其他翰林到来后，对于她这么一副悠闲的模样感到十分惊奇。
“莫非许大人已经整理完了？”安郸捋着胡子惊讶地问。
“将将完成。”她对每一个过来询问的人都如此回复。
一直等到辰时一刻，董学士来到编检厅，一看就是迫不及待想查看许清元的勘校结果，否则他才不会来这么早呢。
作者有话说：
第86章
许清元恭恭敬敬地将整理好的勘校内容提交至董学士手中。对方先看了一眼许清元, 见她表情平静，不见慌张的模样, 微微一皱眉头, 而后才一脸严肃地翻开书页。
前面的内容非常规范标准，字迹工整、注疏明晰、有理有据，董学士也挑不出什么错来, 直到他翻页看见一处注解之时，才重重拍桌道：“你好歹是个状元，澧朝其他律法不清楚尚算情有可原, 怎么连这一条都会出错？这可是袁庆写在四书五经注疏中的，你竟连这个也不知道？”
书案上摊开的典籍那一页正中写着：盗人牛, 论以磔刑。
在久远的澧朝，耕牛是一项十分重要的财产, 甚至超过人的性命。导致出现一种奇怪的现象, 杀人要偿命，但多对凶手施以枭首之刑, 也就是砍头, 与此形成鲜明对比的是, 偷盗别人的牛只，违法者却要受磔刑，类似于凌迟处死的刑罚。
董学士之所以这么生气，是因为澧朝律法向来以严苛著称，虽然很多条目已经失传或者正误难辨, 但他指出来的这一条经过儒学大家袁庆勘校，几乎是澧朝律法的代表, 绝大多数学子在简要了解各朝代律法之时都会学到该内容。
也就是说, 本条乃是澧律中最没有争议的一条才对, 可是许清元却在旁边明明白白地标注有勘误：盗人牛，赀繇三旬；盗人牛杀之，论以磔刑。
众翰林官彼此对望一眼，谁都没有出声，各自摆好一副看热闹的架势。坐在下面的安郸心道不该，连他都清楚这条律法，许清元作为以律法见长的同年状元，怎么会犯这种错误？
董学士的责问不是上司对下属那种负责、纠正的语气，而是含着一丝丝不易察觉的得意，像是好容易抓住她的小辫子，终于有的说头一般。
如果他的态度和缓些，真心教导她，许清元说不定还会给他留几分面子，既然他是冲着她发难而来，她也不必瞻前顾后地替他着想。
“学士大人所言有理，起初，下官也是这般认为的，此条律法已经袁庆勘校，流传甚广，众学士笃信不疑，应当不会出现什么错漏才对。因此下官本想与大人一般，照着自己的印象和记忆放过去，但下官午夜入眠之时，总是觉得不安心，作为勘校书籍的编修，怎么能在没有考据的情况下随意认定书籍语句的正误呢？”许清元的话似乎意有所指，她隐晦地瞥向董学士一眼，见对方面色不善，更加做出十二分的恭敬姿态，上前几步从书摞最下方抽出一本书，拿出里面夹着的信函，双手奉上，“澧朝都城西荫正是现如今的西口府，那里的县志、府志中还留存着一些关于澧朝的典籍故事，为求证此条真伪，下官特意去信西口知府张谷宁，这是张大人的回信。”
张谷宁便是临安郡主的名讳，董大人自然知晓，听到此名后，果然态度大为转换，他有些迟疑地伸手准备接过信函，接信的时候看了一眼许清元，希望对方见好就收，然而许清元却毫无妥协的意思，甚至将信往前又递了递。
即便知道里面的内容很可能会让自己下不来台，但当着众下属的面，总不能露怯。董学士只得打开信封，一目十行地浏览信件。果不其然，临安郡主在信中摘抄了府志中的几篇记录，明显与袁庆勘校的结论对应不上。 ↑返回顶部↑